當(dāng)前位置：首頁(yè) > 新聞 > 足球新聞

前英超裁判哈爾西：判索博紅牌及謝爾基進(jìn)球無(wú)效是沒(méi)問(wèn)題的

來(lái)源：24直播網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2026年02月10日 03:00

北京時(shí)間2月9日，英超聯(lián)賽第25輪，利物浦在主場(chǎng)1-2不敵曼城。下半場(chǎng)傷停補(bǔ)時(shí)階段，索博斯洛伊拉拽哈蘭德被直紅罰下，隨后謝爾基的進(jìn)球被判無(wú)效。賽后，前英超裁判馬克-哈爾西對(duì)當(dāng)值主裁克雷格-鮑森的判罰決定表示支持。

“克雷格-鮑森其實(shí)別無(wú)選擇，只能將第三粒進(jìn)球判為無(wú)效。不過(guò)值得稱(chēng)道的是，克雷格一直保持著耐心，全程觀察著傷停補(bǔ)時(shí)階段的局勢(shì)。當(dāng)時(shí)謝爾基將球射向空門(mén)，而曼城正以2-1的比分領(lǐng)先。索博斯洛伊拉拽了哈蘭德，但克雷格并沒(méi)有立刻吹停比賽，而是繼續(xù)等待，想看看哈蘭德是否還能接到球?！?/p>

“但哈蘭德最終沒(méi)能接到球，隨后哈蘭德拉拽索博斯洛伊的動(dòng)作，恰恰阻止了利物浦球員去阻止皮球入網(wǎng)。而這次拉扯并沒(méi)有讓哈蘭德獲得任何優(yōu)勢(shì)。所以，當(dāng)VAR裁判約翰-布魯克斯呼叫克雷格時(shí)，他沒(méi)有其他選擇，必須回看第一次犯規(guī)，那次犯規(guī)直接剝奪了一方的得分機(jī)會(huì)?？死赘裨谝?guī)則層面的判罰是正確的。人們會(huì)疑惑：他為什么不直接把球判給對(duì)方？核心原因在于，哈蘭德的動(dòng)作，直接阻止了利物浦球員解圍?！?/p>

“克雷格判給曼城的點(diǎn)球，判罰是完全正確的。阿利松鏟倒馬特烏斯-努內(nèi)斯，這是一個(gè)毫無(wú)爭(zhēng)議的點(diǎn)球，利物浦方面對(duì)此也沒(méi)有提出任何異議。因此裁判別無(wú)選擇，只能判罰點(diǎn)球。另外，利物浦方面稱(chēng)，在0-0的時(shí)候，格伊在禁區(qū)邊緣拉拽薩拉赫的動(dòng)作，理應(yīng)讓其被罰下場(chǎng)。但實(shí)際上，當(dāng)時(shí)有防守隊(duì)員及時(shí)補(bǔ)位，因此在我看來(lái)，這個(gè)動(dòng)作并不能構(gòu)成紅牌犯規(guī)?！?/p>

相關(guān)GIF